<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Manas Blog - Kosmetik</title>
    <link>http://ungluecksfee.exception.at/</link>
    <description>she's strange.</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 22:16:02 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Lippenstiftintuition</title>
    <link>http://ungluecksfee.exception.at/index.php?/archives/3-Lippenstiftintuition.html</link>
            <category>Kosmetik</category>
    
    <comments>http://ungluecksfee.exception.at/index.php?/archives/3-Lippenstiftintuition.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://ungluecksfee.exception.at/wfwcomment.php?cid=3</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://ungluecksfee.exception.at/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=3</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mana)</author>
    <content:encoded>
    Ich bin heute in der Bücherei zufällig auf die aktuelle Ausgabe von Öko-Test gestoßen und habe ein wenig darin geschmökert.&lt;br /&gt;
Darin fand sich ein Lippenstiftetest und da ich mir vor einigen Wochen einen solchen der Marke [b]asic geleistet hatte, war ich daran interessiert, wie meiner wohl abgeschnitten haben möge.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der &lt;a href=&quot;http://www.oekotest.de/cgi/ot/otgs.cgi?suchtext=&amp;doc=93360&quot; title=&quot;Lippenstifte im Test&quot;&gt;Öko-Test-Website&lt;/a&gt; befindet sich eine Zusammenfassung des Artikels:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Da kann man schon mal rotsehen: Von 306 Lippenstiften schneiden 121 Produkte mit &quot;ungenügend&quot; ab, 44 weitere mit &quot;mangelhaft&quot;. Rundum zu empfehlen sind alle getesteten Lippenstifte von Dr. Hauschka, Lavera und Logona. Nur eine konventionelle Marke geht durchweg mit &quot;sehr gut&quot; aus dem Test: beim [b] basic Lippenstift von Schlecker sind alle 20 getesteten Farbnuancen in Ordnung.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da freut es mich natürlich, dass ich bei diesem Spontankauf aus dem Bauch heraus richtig entschieden habe.&lt;br /&gt;
In der Augustzeitschrift findet sich der gesamte Test im Detail und gerade das Abschneiden bekannter Marken ist teilweise erschreckend.&lt;br /&gt;
Man möchte kaum glauben, welche Schadstoffe (&lt;em&gt;In zehn Lippenstiften ist Anilin nachweisbar, das im Verdacht steht, Krebs zu erzeugen&lt;/em&gt;) unserer Haut und unserem Körper - oft zu welchem Preis (&lt;em&gt;Chanel und Dior haben wieder einmal gezeigt, dass teure Kosmetik ihr Geld oft nicht wert ist&lt;/em&gt;) - zugemutet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Für die Haftung auf den Lippen sind vor allem Wachse und Fette zuständig. Häufig kommen Rizinusöl oder Candellilawachs zum Einsatz. Viele Rezepturen enthalten allerdings auch &lt;strong&gt;Paraffine, Erdölprodukte oder synthetische Stoffe wie Silikone&lt;/strong&gt;. Weil sich der Lippenstift abträgt, indem man ihn nach und nach weglutscht, &lt;strong&gt;gelangen diese Stoffe in den Körper&lt;/strong&gt;. Paraffine etwa können sich im Körper in Organen wie der Leber oder den Lymphknoten anreichern. Für Paraffine/Erdölprodukte/Silikone gibt es deshalb zwei Minuspunkte. In Bio-Produkten sind solche Fette und Wachse tabu. Auch die Lippenstife von Börlind und Schlecker kommen ohne aus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lichtschutzfilter, die im Tierversuch wie ein Hormon wirken, etwa Ethylhexyl Methoxycinnamate und Benzophenone-3, stecken in den Lippenfarben von Astor, Artdeco, Lancôme, Maybelline Jade und Rimmel. Die &lt;strong&gt;allergisierenden Duftstoffe Hydroxycinnamal und/oder Cinnamylalkohol&lt;/strong&gt; kritisieren wir in den Lippenstiften von Lancôme, Astor und Rimmel sowie in den L’Oréal Color Riche-Stiften und den P2-Lippenstiften von Dm.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da ich mich nicht immer auf meine Intuition verlassen kann und will, werde ich mir das Öko-Test Studentenabo für ein Jahr (3,14 Euro pro Zeitschrift) bestellen, sobald ich etwas mehr Geld am Konto habe. Das ist im Grunde, wonach ich schon länger gesucht habe: die Gewissheit und das gute Gewissen, zu kaufen, was ich verantworten kann. Und das ohne ewig Recherche anstellen zu müssen.&lt;br /&gt;
Lässt sich natürlich nicht auf alles, aber doch auf einen großen Bestandteil dessen, was ich tagtäglich so konsumiere anwenden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 00:16:02 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://ungluecksfee.exception.at/index.php?/archives/3-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>